bi.mpmn-digital.com
Nouvelles recettes

Sont-ils les pires collèges américains pour l'alimentation?

Sont-ils les pires collèges américains pour l'alimentation?



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.


Sur la base de nos recherches pour le 75 meilleurs collèges en Amérique, voici les collèges au bas de notre liste :

# 6 Texas A&M University — Station universitaire
Bien sûr, ce campus universitaire a une quantité décente de points d'eau environnants, mais il manque sérieusement de restaurants environnants. De plus, ses réfectoires, bien qu'adaptables aux préférences alimentaires et idéalement situés autour du campus, ne répondent pas à un large éventail de styles de vie étudiants. Il n'y a pas de restaurants ouverts 24h / 24 et les installations sont assez isolées de toutes les options de restauration hors campus.

(Facebook)

#5 Université A&M du Texas — Corpus Christi
Même à leur emplacement de Corpus Christi, Texas A&M ne brille pas dans l'arène alimentaire. Bien qu'ils aient des programmes éducatifs et des événements autour de l'alimentation et de la nutrition, ils n'ont pas une culture autour de l'alimentation qui les distinguerait des autres universités.

(Facebook)

#4 École des Mines du Colorado

Nous accordons le mérite de Colorado School of Mines pour se concentrer sur une alimentation saine et durable, mais avec un minimum de bars et de restaurants environnants, ils ne sont pas exactement sur la carte de la nourriture. Sans oublier que tous les événements et services éducatifs sur l'alimentation et la nutrition ne sont pas disponibles pour tous les étudiants, mais uniquement pour les étudiants inscrits dans des cours de santé.

(Facebook)

#3 Université d'État de l'Est du Tennessee

À l'East Tennessee State University, vous recherchez peut-être des aliments sains et durables, mais vous n'explorez certainement pas beaucoup d'options culinaires. Avec peu de bars environnants pour les étudiants majeurs et un accès limité aux restaurants hors campus, ce collège a très peu à offrir aux gourmands scolaires.

(Facebook)

#2 Université d'État de l'Utah

L'Utah State University, tout en offrant des services de restauration respectueux de l'environnement, n'a pas été à la hauteur des options gastronomiques et de l'accessibilité par rapport à d'autres écoles. Pas de points chauds locaux, pas de plats emblématiques et certainement des endroits limités pour déguster de la nourriture en dehors du campus, ce collège n'est pas l'endroit où aller si vous cherchez un bon repas.

(Facebook)

#1 Université du Dakota du Sud

Bien que ce ne soit pas la nourriture qui se trouve sur le campus qui en fasse nécessairement le pire collège (ils sont alimentés par Aramark, vous pouvez donc vous y faire votre propre opinion), ils offrent des options gastronomiques limitées sur et autour du campus. Sans oublier qu'il n'y a rien qui le distingue comme une véritable destination pour les amoureux de la nourriture, sans options de fin de soirée, plats emblématiques ou restaurants mémorables à proprement parler.

(Facebook)


Top 5 des choses que Susan Ungaro attend avec impatience aux James Beard Awards de cette année

Ce week-end, la Fondation James Beard organisera son dîner de remise des prix du journalisme vendredi et sa cérémonie de remise des prix et sa réception de gala au Lincoln Center lundi pour honorer les chefs et les restaurateurs qui ont laissé une impression indélébile sur l'industrie alimentaire en 2011. Bien qu'il s'agisse d'une occasion spéciale chaque année, cette année, c'est très spécial car ils célèbrent leur anniversaire d'argent : cela fait 25 ans que la James Beard Foundation a officiellement ouvert la James Beard House en tant que centre américain pour les arts culinaires.

Vous avez déjà entendu dire que ces deux événements sont comme les Oscars du monde de l'alimentation. Alors que nous attendons avec impatience la nourriture et les nouveautés, nous voulions savoir ce que Susan Ungaro, présidente de la fondation, attendait le plus avec impatience.

1. Moments de chefs célèbres sur le tapis rouge : C'est tellement excitant de saluer tous les conférenciers invités spéciaux et les chefs nominés à leur arrivée au Lincoln Center. Chacun d'eux est une star de la soirée. Je suis particulièrement impatient d'accueillir notre lauréat du Lifetime Achievement Award, Wolfgang Puck, qui est présenté cette année par Bonjour l'Amérique Robin Roberts.

2. Alton Brown et moi : J'ai hâte de partager le podium cette année avec la star de Food Network, Alton Brown, qui est notre maître de cérémonie. Je suis vraiment ravi d'avoir un homme que tout le monde dans le secteur de l'alimentation admire pour ses compétences divertissantes en science alimentaire et ses Chef de fer Les moments du Kitchen Stadium sont les moments forts de nos récompenses au Avery Fisher Hall.

3. Un accueil chaleureux pour les gagnants de nos America's Classics Award : Chaque année, nous célébrons les personnes qui représentent le cœur des restaurants communautaires de notre pays. Ces lauréats d'America's Classics préparent une excellente cuisine avec l'histoire et l'héritage de la famille. Tout le monde peut visionner quelques-unes des vidéos des récompenses passées sur notre site Web à jamesbeard.org.

4. Fêtez le meilleur, puis régalez-vous du reste des dégustations de grands chefs : Après avoir regardé nos « Oscars » ou « Emmys » de l'industrie alimentaire, j'ai hâte de profiter de plus de 25 délicieuses dégustations préparées par certains des plus grands chefs américains. Cette année va être très spéciale, car chaque chef crée une dégustation inspirée d'une recette de l'un des livres de cuisine de James Beard. Ce sera certainement une fête célébrant « 25 ans de nourriture à son meilleur ».

5. Les sourires, les discours et les histoires des gagnants : Chaque année, les discours d'acceptation sont remplis de moments drôles, poignants et mémorables. Ils sont de quoi sont faits nos 25 ans d'histoire douce et délicieuse.


Méthodologie

Pour calculer le retour sur investissement d'un diplôme spécifique, nous avons d'abord déterminé le coût global du diplôme. Nous avons laissé quatre ans au titulaire du diplôme pour obtenir son diplôme. En utilisant les données d'une étude récente du College Board, nous avons attribué un chiffre de 37 343 $ comme coût moyen d'un diplôme public en arts libéraux de quatre ans, et un chiffre de 121 930 $ pour les diplômes obtenus dans des collèges privés de quatre ans. Le coût total comprenait les frais de scolarité, le gîte et le couvert et les livres, et ne tenait pas compte des bourses ou des subventions. Nous avons ensuite déterminé la rémunération en espèces médiane au cours des 30 années d'emplois typiques nécessitant ce diplôme à l'aide des données de Salary.com. Nous avons utilisé les chiffres actuels de Salary.com, mais avons ajouté 4,3 % par an pour tenir compte de l'inflation et de l'augmentation du coût de la vie. Pour déterminer le retour sur investissement, nous avons soustrait le coût du diplôme des gains sur 30 ans, puis divisé ce chiffre par le coût.


Eh bien, d'une part, Princeton Symphony Orchestra n'est pas affilié à l'université. L'orchestre de l'université est l'orchestre de l'université de Princeton.

L'Orchestre de l'Université du Nord du Texas mérite absolument d'être inclus dans cette liste très subjective. Le Texas est bien représenté.

Ayant été inscrit là-bas (UNT) depuis plus de 2 ans, je peux "seconder" cette opinion.

Désolé, mais je ’m “Gerrie” – – pas Géraldine.

Le MIT a un assez bon orchestre symphonique d'étudiants pour une université technique.

Si vous aviez entendu le(s) Rice University Orchestra(s) et/ou si vous aviez pris la peine d'examiner le respect du programme, vous n'auriez pas fait une telle déclaration. Ayant fréquenté l'Eastman School of Music au début des années 1980, je n'aurais jamais pensé entendre un orchestre d'université surpasser ce que David Effron a réalisé à l'époque (bien sûr grâce à l'aide des studios de vents forts et de cuivres de l'époque), mais Larry Rachleff a fait juste ça. C'est aussi une énorme carte de visite pour les futurs étudiants maintenant, qui savent qu'ils feront partie d'un programme qui doit passer au second plan.

Je pensais que les rapports/commentaires sur ces articles que vous partagez étaient censés être informés par une certaine connaissance du sujet plutôt que par une réaction instinctive « comment cela pourrait-il être » ? Merci d'avoir posté, en tout cas.

Exactement! Shepherd School of Music à Rice a des professeurs de premier plan et attire le plus haut calibre d'étudiants. J'aurais été surpris s'ils n'avaient pas été inclus sur une telle liste.

Je ne suis pas du tout surpris par le travail de Larry Rachleff chez Rice. Il vient de terminer un mandat mémorable de 21 ans avec le Rhode Island Philharmonic. Sous sa direction, ils ont donné de manière fiable des performances profondément musicales et des plus satisfaisantes. Tout le monde dit qu'il a considérablement élevé les normes techniques de l'orchestre. Je ne peux pas y croire.

Eh bien, oui … Ce sont des choix logiques.

La question est : quels orchestres ajouteriez-vous à cette liste qui ne sont pas affichés ? Aucune qui m'est venue à l'esprit.

Cette liste est absurde. Certains d'entre eux sont, pour être caritatifs, des programmes musicaux de deuxième niveau, alors comment leurs orchestres peuvent-ils figurer dans le top 20 ? Collège Wheaton ? Cornell ? Baylor ? Aïe.

Mannes est répertorié mais pas la Manhattan School of Music ou le New England Conservatory ? Aïe.

Certaines des descriptions semblent avoir été extraites textuellement de communiqués de presse ou de la biographie du chef d'orchestre.

D'un autre côté, l'Université du Michigan possède une excellente école de musique de premier plan, mais semble chroniquement incapable de « former » un orchestre de haut niveau. Je ne mettrais pas l'Université de Houston dans les 20 meilleures écoles de musique, mais leur orchestre est encore pire que vous ne le pensez, c'est l'un des pires que j'aie entendus d'une école "majeure". Oui, il s'agit de la qualité des studios individuels, mais parfois un manque de synergie, un manque de leadership et de motivation conduisent à moins que la somme des parties.

Eh bien, il y a le Grammy Award 2006 de l'Université du Michigan pour le meilleur album classique…mais, bien sûr, ce n'est pas un "prix américain"…

L'Orchestre symphonique de l'Université du Michigan et leur chef d'orchestre, Kenneth Kiesler, ont remporté le prix américain d'interprétation orchestrale et de direction d'orchestre (division collège/université) en 2011, pour leur remarquable Mahler 6.

Comme je l'ai écrit plus tôt, c'est une liste subjective, bien sûr, et il y a beaucoup d'omissions, mais personne ne devrait dénigrer un programme d'orchestre sans l'avoir entendu au préalable. Il y a des ensembles spectaculaires dans ce pays, dans des endroits improbables, à découvrir.

En ce qui concerne les concours à but non lucratif American Prize dans les arts de la scène, la découverte de l'excellence fait partie de notre mission. Nous évaluons les orchestres depuis 2010 sur la base des enregistrements soumis annuellement. Le jugement est basé sur les pairs, et bien sûr, seuls les orchestres qui postulent sont pris en compte dans leur année particulière, mais supposer qu'il n'y a que de bons programmes dans certains endroits et dans certaines écoles est au mieux étroit d'esprit.

Je suis d'accord en ce qui concerne NEC en particulier. J'ai entendu Curtis et NEC J'ai vécu à Phila et j'ai entendu Curtis jouer lors de leurs rares performances. Depuis que j'ai déménagé dans la région de Boston, j'ai entendu NEC, qui joue presque toutes les semaines et qui est de loin l'orchestre supérieur. Ils sont techniquement de premier ordre et leur ensemble est beaucoup plus propre que Curtis, principalement parce que Curtis sonne comme un groupe de solistes. Cela n'est pas différent de comparer le Westminster Symphonic Choir au choeur de l'opéra Met.

Cornell, Ivy League comme Yale a un excellent département de musique.

Excellent, sans aucun doute, pour les domaines académiques, mais Cornell n'est pas un endroit où aller pour se former à une carrière de musicien professionnel.

Il y a de nombreuses années, de la fin des années 40 au début des années 80, Ithaca College était l'un des meilleurs endroits pour l'éducation musicale et d'innombrables professeurs de musique des écoles publiques du Nord-Est y ont étudié. Mais, lorsque le système de l'Université d'État de New York a ouvert ses portes, et des écoles comme Potsdam et Fredonia pouvaient offrir une excellente éducation musicale. programmes à une fraction du coût, l'importance d'Ithaque a diminué.

Je le répète : cette liste est une blague.

Comment l'Université de l'Indiana pourrait-elle ne pas être incluse dans cette liste? Incroyable omission !

Pour compiler même une telle liste, vous devriez écouter plus de 50 orchestres universitaires différents * plusieurs fois * chacun et, pour le rendre plus juste, dans la même salle. Ouais, ça n'arrivera pas. Même alors, il y aurait un large désaccord. Une telle liste est donc ridicule à première vue.

J'ai étudié les orchestres symphoniques de la grande école de musique sur YouTube avec un grand intérêt et un son de référence. Des centaines de vidéos.

Cette liste est assez idiote avec certains orchestres non affiliés à l'école ou au nom incorrect (Eastman Philharmonia, par exemple).

Quelques agréables surprises ont été St Olaf's et Baylor, tous deux avec d'excellents orchestres.

Découvrez Bartok Concerto for Orchestra de Rice pour faire une démonstration de l'excellence qui s'y déroule.

Daphnis de l'Université du Minnesota est merveilleux.

Juilliard et Curtis ont de très belles performances.

L'Europe ? Daphnis de RCM avec Haitink est assez superbe.

Académie royale/Thielemann Tod und Verklarung
Eastman Philharmonia/Varon Prokofiev 5

Je me souviens avoir joué au Rite à Londres au début des années 80. Maintenant, la chorale de saxophones Eastman le fait dans un superbe arrangement de mémoire !

L'école Eastman a deux orchestres. L'orchestre symphonique de l'école Eastman est l'orchestre de première année / deuxième année et est très excellent. L'Eastman Philarmonia est l'orchestre junior/senior et est spectaculaire. Neil Varon, le professeur de direction d'orchestre, est un mentor formidable, qui obtient d'excellents résultats en utilisant la gentillesse et la raison, plutôt que la peur et le dégoût. Il suit les traces du regretté Mendi Rodan, qui était le professeur intérimaire de direction d'orchestre à l'ESM, et l'une des personnes les plus gentilles que j'ai jamais vues sur le podium. [Il s'adressait régulièrement à ses élèves de 18 ans, fraîchement sortis du lycée, comme “mes chers collègues”, et vous pouviez dire qu'il le pensait vraiment.]

Si vous avez déjà joué sous la baguette de Varon à Eastman, vous devez savoir que c'est tout le contraire, c'est-à-dire un mentor horrible et aucune gentillesse/raison. Cela ressemble plus à un ami personnel

Je dirige un orchestre collégial qui ne figure pas sur cette liste et j'ai étudié la musique dans deux universités, pas non plus sur la liste. Ni moi ni mon orchestre n'avons jamais remporté ce qu'on appelle le « Prix américain ».

Heureux pour ceux "sur la liste". J'espère qu'ils comprennent à quel point cela importe peu.

Ils ont oublié d'ajouter un ou plusieurs des 4 orchestres de taille normale de l'Université de l'Indiana. ??

Rice est une école de premier plan, elle éloigne régulièrement des étudiants de Juilliard. Laissant de côté l'étrangeté d'avoir omis certains grands conservatoires américains, le fait est que ces listes sont toujours idiotes et que peu de gens ont suffisamment entendu parler des orchestres scolaires pour les comparer. Je veux dire, combien ici ont entendu les orchestres NEC ou Eastman ou MSM ou Colburn ou Thornton ou Mannes jouer ces derniers temps, pour pouvoir porter un jugement.

J'imagine que presque tous les grands conservatoires américains ont des orchestres qui sonnent étonnamment bien. On aurait pu simplement les énumérer tous et en rester là. Et pour ceux qui pensent que Curtis ou Colburn ou Juilliard sont meilleurs que IU ou Mannes ou NEC ou Peabody, j'aimerais que cela soit prouvé par un test d'écoute à l'aveugle.

Ce qui est plus intéressant, c'est le programme et les facultés. Je suis sûr que tous les programmes d'orchestre des grands conservatoires américains sont excellents

Qu'en est-il de la Crane School of Music Symphony de l'Université d'État de New York à Potsdam New York ?

Si seuls certains hébergeurs de blogs et affiches prenaient la peine de lire la description précédant cette liste, les commentaires mal informés seraient minimisés. De l'introduction :

“Cet article présente 20 des orchestres symphoniques universitaires les plus impressionnants d'Amérique. Parce qu'il existe une telle diversité entre les collèges, les conservatoires et les universités, l'évaluation de la qualité d'un orchestre donné peut être assez subjective. Nos critères d'inclusion accorderont une importance particulière aux chefs d'orchestre. En tant que maestros du son symphonique, les chefs d'orchestre jouent un rôle central dans tout orchestre, déterminant en grande partie la qualité et la puissance artistique d'une symphonie. D'autres facteurs clés dans notre évaluation des orchestres universitaires les plus impressionnants d'Amérique sont la réputation de l'institution, les prix qu'un orchestre a reçus et l'histoire de l'orchestre.

Tout d'abord, il ne s'agit pas d'une liste ordonnée, donc Rice, Baylor et St. Olaf ne sont pas en tête du classement. ceux qui l'ont entendu la considèrent comme la plus belle symphonie universitaire d'Amérique. Larry Rachleff est sans égal en tant que professeur de musique, et Rice a un record inégalé de placement de ses diplômés dans des orchestres professionnels. Baylor et St. Olaf ont d'excellents orchestres, tout comme les autres sur cette liste. Aucun ne mérite le dénigrement des affiches mécontents.

L'éducation musicale est à un niveau record aux États-Unis, avec de nombreux superbes orchestres universitaires en fournissant la preuve. C'est quelque chose à célébrer.

Cette liste semble inclure à la fois les grands conservatoires de pommes et d'oranges et les universités ordinaires qui n'ont peut-être pas de grandes écoles de musique mais qui ont quand même des orchestres d'étudiants étonnamment bons. Cela fait 20 ans, mais j'ai été époustouflé par le Harvard-Radcliffe Orchestra au milieu des années 90. Pas nécessairement aussi bon, joueur pour joueur, que l'orchestre NEC que j'ai entendu à peu près à la même époque, mais impressionnant pour leur engagement et le fait qu'il s'agissait d'étudiants qui étaient évidemment des instrumentistes talentueux mais pour qui la musique était importante, mais pas un cheminement de carrière probable.

La clé à retenir devrait vraiment être que les orchestres universitaires valent généralement la peine d'être entendus, vous entendrez une qualité de jeu étonnamment élevée et, cliché que cela puisse être, vous ressentirez peut-être plus d'engagement que de la plupart des orchestres professionnels, ils ne jouent pas Brahms 1 pour la 50e fois.

J'ai entendu plus d'une personne dire qu'assister à des concerts du Peabody Conservatory Orchestra peut être plus gratifiant que ce qui est présenté dans la rue au Baltimore Symphony.

Ce n'est pas seulement la compétence musicale qui compte, c'est aussi la fraîcheur et la passion qui sous-tendent les performances.

Je ne sais pas comment cela a été trouvé, mais c'est très utile pour souligner à quel point un orchestre universitaire pourrait affecter la culture artistique dans les environs.

J'étais membre régulier d'un orchestre dans trois grandes universités d'État : l'Université de l'Indiana, dont le meilleur orchestre se qualifie facilement pour cette liste, et les universités du Nouveau-Mexique et de l'Utah, dont les meilleurs orchestres ne seraient probablement pas admissibles. La qualité de la direction variait tout autant que les capacités des élèves, et non de manière corrélée.
Cependant, ce qui les liait ensemble, c'était la faible participation à tous nos concerts. Habituellement, les meilleurs chefs d'orchestre s'assuraient de faire de la publicité correctement et rassemblaient ainsi plus d'audience. Néanmoins, je souhaite que les départements des arts et les universités derrière eux aient une meilleure compréhension du talent et de la passion qu'ils ont dans ces ensembles et fassent davantage pour les présenter dans des concerts communautaires et des initiatives de sensibilisation.

Quand j'étais à Boston au milieu des années 90, l'orchestre Carnegie-Mellon est venu au Symphony Hall pour jouer Turangalila. Peu fréquenté, pas de surprise étant donné la pièce et le fait que l'orchestre n'était pas connu, mais une performance formidable. Je n'oublierai jamais une dame dans la file d'attente qui, après avoir acheté un billet, l'a finalement regardé, puis a dit à la caissière : « Je pensais venir entendre Emmanuel Axe ! » Je voulais lui dire qu'elle devrait tenter sa chance avec Turangalila.

Ils répètent toute l'année pour quelques morceaux, forés dans des cours en studio, encadrés par des professeurs qui sont les principaux présidents d'orchestres de premier plan à proximité, bien sûr, un orchestre universitaire peut sonner vraiment très bien.

Ce qui distingue chaque niveau d'orchestre, c'est le nombre de répétitions (et le soutien du corps professoral) et la charge de programmation pour la saison.

Donc, l'étrange homme est Chicago parmi les cinq grandes villes.

Pourquoi Chicago n'a-t-il pas de bons orchestres universitaires étant donné la présence du Chicago Symphony, le Lyric Opera ?

Northwestern a une école de musique. L'U de C ne le fait pas. Beaucoup de joueurs CSO enseignent à Roosevelt dont personne n'a jamais entendu parler.

Ils ont ce Chicago Civic Orchestra.
Ce n'est pas un orchestre universitaire.

Northwestern a sans aucun doute un excellent orchestre, et probablement DePaul aussi. Ceci n'est qu'une liste de personnes. Le point le plus intéressant est qu'un petit collège d'arts libéraux comme St. Olaf ou Wheaton pourrait éventuellement avoir un orchestre qui joue à un niveau comparable à celui d'un grand conservatoire. Bien que je soupçonne pas vraiment.

C'est une liste subjective, bien sûr, et il y a beaucoup d'omissions, mais personne ne devrait dénigrer un programme d'orchestre sans l'avoir entendu au préalable. Il y a des ensembles spectaculaires dans ce pays, dans des endroits improbables, à découvrir. Quant à The American Prize, les compétitions à but non lucratif dans les arts de la scène, la découverte de l'excellence fait partie de notre mission. Nous évaluons les orchestres depuis 2010 sur la base des enregistrements soumis annuellement. Le jugement est basé sur les pairs et, bien sûr, seuls les orchestres qui postulent sont pris en compte, mais supposer qu'il n'y a que de bons programmes dans certains endroits et dans certaines écoles est au mieux étroit d'esprit.

David Katz, juge en chef, The American Prize National Nonprofit Competitions in the Performing Arts http://www.theamericanprize.org

Eh bien, je pense que vous êtes tous un tas d'idiots. Cette liste provient d'un site Web pour l'apprentissage en ligne/à distance et, pour autant que je sache, n'a aucune crédibilité. Quel que soit le collège et où qu'ils soient placés sur une liste fallacieuse, ce n'est pas ce qui compte, c'est l'expérience de l'étudiant et les opportunités d'apprentissage. Comme toujours, plus de Cock and Bull.

Curieusement, ici à Philadelphie, le Temple University Symphony (une université d'État) est bien meilleur que le University of Pennsylvania Symphony (une institution de l'Ivy League).

L'Université de Pennsylvanie a un département de composition mais pas une majeure en musique appliquée. Les meilleurs esprits peuvent aller à Penn, mais pour s'entraîner sur un instrument, il y a Curtis et Temple (ou University of the Arts pour une formation non classique).

Merci, je me suis toujours demandé pourquoi.

TEMPLE a des performances en tant que major. Upenn ne

Temple, mais le chemin, est un excellent orchestre. Je me souviens d'une merveilleuse performance de Corigliano's''Symphony #1'', qui, si je me souviens bien, était le premier ministre de Philadelphie.

Les choses ont dû vraiment changer depuis que j'ai enseigné à la Lamont School of Music dans les années 80. Ce n'était pas une école qui aurait un orchestre “Top 20”. Et l'ouest du Michigan mais pas l'U du Michigan ? Ann Arbor a dû faire une chute géante. Heureux de savoir qu'il existe de nombreuses écoles de musique avec d'excellents programmes d'orchestre. C'est juste dommage qu'il y ait si peu d'emplois rémunérés à la sortie de l'école.

Je suis diplômé de riz, ainsi que de l'Université de l'Indiana et je dis juste que Rice mérite absolument d'être en tête de cette liste. Fantastique programme d'orchestre avec des étudiants qui gagnent constamment des emplois dans tout le pays !

Université de l'État d'Arizona. Excellent programme d'école de musique même par temps de 110 degrés.

La personne qui a fait la liste a-t-elle réellement écouté ces orchestres universitaires avant de les lister ?

C'est bizarre. L'Eastman School Symphony (étudiants de première année et étudiants de deuxième année), mais pas l'Eastman Philharmonia ? Plusieurs écoles de la liste ont de très bons orchestres, mais certainement pas au niveau de l'ESM, Curtis, Juilliard, etc.
Je soupçonne également que de grands orchestres universitaires comme l'Indiana, ainsi que plusieurs écoles de la côte ouest devraient figurer sur la liste.

Ayant omis d'autres conservatoires de la liste, il s'agit clairement d'un article de type publireportage, qu'il s'agisse d'annonces payantes ou de celles qui reflètent qui fait de la publicité et qui ne le fait pas. Alors que les écoles régionales dans tout le comté ont sans aucun doute de bons orchestres, Ithaca et Cornell sont très méfiants. Ne faites pas attention.

Je suis un ancien de St. Olaf et membre très fier de l'orchestre pendant mon mandat, et je suis maintenant violoncelliste indépendant dans MN. Quand les gens se demandent comment un si petit collège d'arts libéraux pourrait rivaliser avec les conservatoires, l'équipe de hockey Miracle on Ice vient à l'esprit. Sans aucun doute, vous avez besoin d'un certain niveau de jeu pour gérer le répertoire symphonique standard. Mais tout aussi, sinon plus important, est la capacité de travailler ensemble, de modifier votre jeu, de mettre votre ego de côté et de vraiment jouer en groupe. Si vous obtenez cela, combiné à un chef d'orchestre doué comme Steve Amundson, il n'y a pas de limite à ce que vous pouvez accomplir. C'est ce qui rend l'Orchestre de Saint-Olaf si formidable, étant donné la petite taille de l'école.


Ce sont les collèges les plus frattity d'Amérique

En ce qui concerne la vie de fraternité, l'imagerie courante implique des gobelets en plastique rouge, beaucoup d'alcool et John Belushi dans une toge. Pendant des années, la vie grecque a été liée au bizutage et à de nombreux scandales, tout en étant responsable de la contribution de millions de dollars aux efforts philanthropiques et de la création de relations professionnelles.

Que ce soit pour les fêtes ou le placement, les fraternités continuent d'être populaires sur les campus universitaires à travers l'Amérique. StartsClass, un site de recherche sur l'enseignement supérieur, a utilisé des enquêtes pour déterminer le pourcentage d'étudiants masculins impliqués dans des fraternités sociales. Deux écoles du Texas se sont classées dans le top 10, tandis que quelques écoles ont signalé qu'environ la moitié des hommes inscrits au collège faisaient partie d'une fraternité.

Selon StartClass, 892 écoles ont répondu au sondage. Le site a ensuite réduit la liste aux écoles comptant au moins 5 000 élèves.

Explorez les classements des collèges selon StartClass dans l'interactif ci-dessous.


Sont-ils les pires supermarchés d'Amérique ?

Nous avons tous une relation amour-haine avec le supermarché. Mais quiconque a magasiné dans plusieurs magasins sait que certains sont bien meilleurs que d'autres.

Chaque année, Consumer Reports publie une liste des meilleurs et des pires supermarchés, et ce sont les pires.

De nombreux facteurs peuvent rendre une expérience de supermarché misérable. Il peut y avoir beaucoup de monde, avec des îles étroites, il peut y avoir une longue file d'attente à vérifier, les promotions annoncées peuvent être en rupture de stock et il se peut qu'ils ne stockent tout simplement pas l'article que vous recherchez. Consumer Reports a demandé à ses plus de 27 000 abonnés de peser sur ces facteurs pour les 55 plus grandes chaînes d'épiceries du pays, et les résultats pourraient vous surprendre.

En tête de liste se trouvait la chaîne de la côte est Wegmans, qui a obtenu 88 points sur 100. Trader Joe's a obtenu un score de 87, et Publix et Costco un score de 84. Un tiers des personnes interrogées ont déclaré au magazine que les prix élevés, les longues attentes, la mauvaise qualité des aliments et une sélection minable les ont forcés à changer d'allégeance au cours de la dernière année, mais même s'ils ne le sont peut-être pas. parfait, les consommateurs ont visité le supermarché en moyenne 1,6 fois par semaine en 2013, selon le Food Marketing Institute.

Les répondants ont été invités à noter les supermarchés sur le service (en tenant compte de la vitesse de caisse et de la convivialité des employés), le prix, la propreté et les denrées périssables (ou la qualité des aliments). Alors lisez la suite pour savoir quels supermarchés sont arrivés en bas de la liste.

Bien qu'il ne soit peut-être pas possible, selon l'endroit où vous habitez, de chercher un nouveau supermarché, si l'un d'entre eux est votre chaîne locale, vous voudrez peut-être prendre le temps supplémentaire de conduire dans un endroit un peu mieux.


Collège presbytérien

Le suivant sur la liste est le Presbyterian College, situé à Clinton en Caroline du Sud. Comme la plupart des collèges affiliés à une religion sur cette liste, le principal crime sur le campus est le cambriolage avec 66 incidents survenus depuis 2012. Il est également important de noter qu'il y a eu 3 agressions sexuelles depuis 2012 également. Le Presbyterian College compte environ 1 500 étudiants et facture un peu moins de 35 000 dollars par an pour les frais de scolarité. Le Presbyterian College possède également son propre service de police sur le campus.


Sont-ce les « villes les plus heureuses » d'Amérique en 2021 ? Une étude annuelle classe les grandes villes sur les «indicateurs clés» du bonheur

Comment naviguer sur le marché immobilier pendant une pandémie

Le courtier Rogers Healy partage des conseils sur la recherche d'une maison et les meilleures zones à acheter.

Il n'y a pas d'endroit comme à la maison, mais où il est pourrait faire un monde de différence. Au-delà de la règle d'or de l'immobilier, une nouvelle étude a nommé les villes les plus heureuses des États-Unis pour 2021.

Alors, comment se situe votre métropole la plus proche ?

Dans son rapport annuel « Happiest Cities in the U.S. » Selon un rapport publié cette semaine, WalletHub a classé 182 des plus grandes villes américaines en utilisant des recherches en psychologie positive pour déterminer quel hub abrite les personnes les plus heureuses du pays. Les chercheurs ont examiné 31 « indicateurs clés » du bonheur – y compris les taux de dépression, de sommeil, de participation aux sports, d'heures de travail, de croissance des revenus, de séparation et de divorce – pour en tirer des données.

Selon les résultats, tout le monde devrait faire ses valises pour Fremont, en Californie, car la ville de la région de San Francisco a pris la première place. Bismarck et Fargo, dans le Dakota du Nord, suivaient de près, respectivement deuxième et troisième villes les plus heureuses. Compléter le top dix étaient Madison, Wisconsin (#4) San Jose, Californie (#5) South Burlington, Vermont (#6): Lincoln, Nebraska (#7) Columbia, Maryland (#8) Cedar Rapids, Iowa (# 9) et Santa Rosa, Californie (#10).

Une vue de Fremont, en Californie, de Garin Dry Creek Pioneer Regional Park. WalletHub a nommé la ville de Golden State comme étant le foyer des personnes les plus heureuses d'Amérique. (iStock)

Les citadins des grands centres peuvent être surpris de voir où se situe leur ville natale – avec Chicago au n°84, Los Angeles au n°99, New York au n°122, Houston au n°123 et Miami au n°130 sur la liste.

Élaborant sur l'influence de votre maison sur le bonheur, un expert a expliqué pourquoi vous ne devriez pas vous précipiter pour acheter un billet aller simple pour des pâturages plus verts pour l'instant.

"Le consensus de la recherche est que l'emplacement n'est pas un facteur clé du bonheur, mais la capacité de vivre selon vos moyens et de vivre les expériences que vous appréciez compte", Bradley Brummel, professeur agrégé de psychologie industrielle et organisationnelle à l'Université de Tulsa, déclaré.

« Donc, si vous avez du mal à payer votre maison, l'école de vos enfants ou vos factures, vivre dans un endroit ensoleillé et « cool » n'aura pas beaucoup d'importance. Vivre dans un endroit qui vous permet de respecter vos valeurs et les objectifs sont la clé."


Sont-ils les pires supermarchés des États-Unis ?

Nous avons tous une relation amour-haine avec le supermarché. Mais quiconque a magasiné dans plusieurs magasins sait que certains sont bien meilleurs que d'autres. Chaque année, Consumer Reports publie une liste des meilleurs et des pires supermarchés, et ce sont les pires.

De nombreux facteurs peuvent rendre l'expérience d'un supermarché misérable. Il peut y avoir beaucoup de monde, avec des îles étroites, il peut y avoir une longue file d'attente à vérifier, les promotions annoncées peuvent être en rupture de stock et il se peut qu'ils ne stockent tout simplement pas l'article que vous recherchez. Consumer Reports a demandé à ses plus de 27 000 abonnés de peser sur ces facteurs pour les 55 plus grandes chaînes d'épiceries du pays, et les résultats pourraient vous surprendre.

En tête de liste se trouvait la chaîne de la côte est Wegmans, qui a obtenu 88 points sur 100. Trader Joe's a obtenu un score de 87, et Publix et Costco un score de 84. Un tiers des personnes interrogées ont déclaré au magazine que les prix élevés, les longues attentes, la mauvaise qualité des aliments et une sélection minable les ont forcés à changer d'allégeance au cours de la dernière année, mais même s'ils ne le sont peut-être pas. parfait, les consommateurs ont visité le supermarché en moyenne 1,6 fois par semaine en 2013, selon le Food Marketing Institute.

Les répondants ont été invités à noter les supermarchés sur le service (en tenant compte de la vitesse de caisse et de la convivialité des employés), le prix, la propreté et les denrées périssables (ou la qualité des aliments). Alors lisez la suite pour savoir quels 13 supermarchés sont arrivés en bas de la liste. Bien qu'il ne soit peut-être pas possible, selon l'endroit où vous habitez, de chercher un nouveau supermarché, si l'un d'entre eux est votre chaîne locale, vous voudrez peut-être prendre le temps supplémentaire de conduire dans un endroit un peu mieux.


Ce sont les tartes les plus populaires d'Amérique en ce moment, selon un nouveau sondage

An annual study finds which types of pies are America's most popular, based on data from a Thanksgiving survey sent out for the past three years. Continue through the photos to see which pies are America's most popular.

These are America's favorite holiday pies.

Thanksgiving traditions largely focus on food and when it comes to which pie to cook, there is a distinct favorite.

Pumpkin pie is the favorite in America with 36 percent of surveyed participants naming it as their favorites, according to an annual survey conducted by the Delta Dental group.

For the past three years, the group has been tracking which pies are the favorite for Thanksgiving.

While pumpkin pie is at the top, there is an inkling that its popularity is lowering with the younger generations. The Thanksgiving go-to pie finds the heaviest favoritism with Baby Boomers (41 percent) but lowers support among Gen-Xers (28 percent).

To see the other pies that landed on the most popular list, go through the photos in the gallery above.


Voir la vidéo: Yhdysvaltojen Presidentti, Creepy Joe Biden ei pysty kontrolloimaan itseään!